ГЛАВА 8. ПОДСЧЕТ ЗАПАСОВ

Подсчет запасов проводится после завершения каждой стадии гео­логоразведочных работ. Наиболее важное значение он имеет по окон­чании детальной разведки, когда месторождение передается в промыш­ленное освоение. Способы подсчета запасов на рудных месторождениях и вычисления подсчетных параметров достаточно полно описаны в много­численных руководствах [17, 22, 25, 31, 43, 48, 52], в связи с чем в настоя­щей главе рассмотрены лишь те способы, которые наиболее часто при­меняются на золоторудных месторождениях. В ней отражены также вопросы использования данных опробования при подсчете запасов, представительности материалов бурения, оконтуривания и категоризации запасов, прогнозной оценки месторождений, подсчета запасов по ка­тегории С₂, применения коэффициентов для введения в подсчетные пара­метры.

8.1. СПОСОБЫ ПОДСЧЕТА ЗАПАСОВ ЗОЛОТОРУДНЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ РАЗЛИЧНЫХ МОРФОЛОГИЧЕСКИХ ТИПОВ

При подсчете запасов устанавливаются: количество руды и содер­жащихся в ней золота и попутных компонентов; качественная характе­ристика руд и подразделение их на типы; пространственное размещение золота по месторождению в целом, отдельным его участкам и рудным телам; распределение запасов по категориям разведанности. Подсчет Запасов позволяет выявить геолого-экономическую эффективность раз­ведки месторождения соответствующего морфологического типа.

Выбор способа подсчета запасов на золоторудных месторождениях определяется морфологическим типом и мощностью рудных тел, их усло­виями залегания, характером распределения золота, а также техниче­скими способами, системой и плотностью сети разведки. Наиболее упот­ребляемые и рекомендуемые способы определения запасов — подсчет гео­логических или эксплуатационных блоков; вертикальных и горизонталь­ных параллельных сечений.

Способ геологических или эксплуатационных блоков применяется при подсчете запасов линейно-вытянутых маломощных (до 3 м) рудных тел (жилы, жилообразные залежи, жильные зоны). Границы разведанной части рудного тела в зависимости от условий его залегания и пройден­ные в нем выработки и скважины при этом способе отображаются на продольной проекции рудного тела на вертикальную, горизонтальную или наклонную плоскость.

Плоскостью проекции при горизонтальном или пологом залегании рудных тел служит горизонтальная плоскость (план), при крутом вертикальная плоскость, параллельная простиранию рудного тела. Угол между плоскостью проекции и истинным положением рудного тела в на­правлении простирания или падения не должен превышать 20°, в противном случае необходимо вводить поправку на непараллельность проекции и рудного тела.

При пологом залегании рудного тела, когда оно спроектировано на плоскость, не параллельную рудному телу, истинную площадь определяют по формуле: S= S,./cosα, где S, — проекция площади рудного тела; α — угол между плоскостью падения рудного тела и плоскостью, на которую оно спроектировано.

При разведке линейно-вытянутых крутопадающих маломощных рудных тел результаты разведочных работ для подсчета запасов оформляются на продольной вертикальной проекции рудного тела (см. рис. 8 10). Отстраиваемые при этом поперечные разрезы имеют вспомогательное значение и предназначены для понимания особенностей строения рудных тел и характера распределения в них золота, увязки рудных тел между разрезами. Результаты разведки пологозалегающих маломощных рудных тел выносят на их проекции на горизонтальную плоскость, (см. рис. 15) или плоскость данных рудных тел, а также на вспомогательные разрезы.

На погоризонтные планы наносятся данные опробования горных выработок, на продольные проекции — все разведочные выработки прослеживания (штреки, восстающие, проекции секущих горных выработок (канавы, рассечки, орты) и скважин. Графические построения при этом способе сводятся к оконтуриванию рудного тела с выделением подсчетных блоков в пределах его общего контура, границы которых в зависимости от имеющейся разведочной сети могут не совпадать с границами эксплуатационных блоков (подсчет на основе геологических блоков) или совпадать с ними (подсчет на основе эксплуатационных блоков).

В основу подсчета способом геологических и эксплуатационных блоков положено выделение и оконтуривание подсчетных блоков по степени изученности и близким значениям основных геолого-промышленных параметров (мощности, содержанию, условиям залегания). При подсчете запасов этим способом блоки выделяются и оконтуриваютея применительно к возможным системам вскрытия и отработки месторождения. Данный способ позволяет с максимальной обоснованностью при соответствующей степени разведанности блока определить средние поде четные параметры.

Способ эксплуатационных блоков можно рассматривать как частный случай способа геологических блоков. Под блоками в данном случае понимаются отдельные части рудного тела, оконтуренные горными выработками (штреками и восстающими) с четырех или с трех сторон и соответственно детально опробованные. Обе разновидности этот способа подсчета основаны на одном и том же принципе и применяются в одинаковых геологических условиях.

При разведке маломощных линейно-вытянутых рудных тел, вписывающихся в сечение выработок прослеживания, получают большой объем разведочных данных, что обеспечивает надежность определения основных подсчетных параметров при подсчете запасов способом геологических блоков. Большой объем геологических наблюдений и данных опробования в выработках, ограничивающих каждый эксплуатационный блок с четырех сторон (штреки, восстающие), способствует подсчету запасов высоких категорий.

При относительно небольшом объеме геологических наблюдений и опробования, вызванном проходкой через соответствующие расстояния секущих горных выработок, обеспечивающих полное пересечение рудного тела по мощности, подсчет осуществляется способом геологических бло­ков. В этом случае в подсчетный блок включаются достаточно большие объемы руд, характеризующиеся близкими уровнями мощности рудного тела и содержаний золота в пределах одного, реже двух—трех этажей. Использование того или иного рассматриваемого способа подсчета запасов зависит от вида разведочных выработок, их расположения и плотности сети. Оба способа подсчета характеризуются одинаковыми гра­фическими построениями и вычислительными операциями. Одинаковы и формулы для запасов руд и металла.

Для определения объема руды в подсчетном блоке измеряется его площадь на продольной проекции и вычисляется средняя мощность руд­ного тела по результатам замеров в выработках. Для получения запа­сов руды и металла устанавливаются среднее содержание золота на основе данных опробования полных пересечений рудного тела на всю его мощность и средняя величина объемной массы соответствующего , типа руд в данном блоке.

Объем руды Vв подсчетном блоке определяется как произведение площади блока Sна вычисленную среднюю мощность т рудного тела, т. е. V= S*m. В тех случаях, когда линейные (бороздовые) пробы рас­полагаются не перпендикулярно к мощности разведуемого рудного тела, а горизонтально, вводить поправки на угол проекции при вычислении средней мощности по блоку и площади не требуется.

Произведение объема руды в блоке Vна установленную среднюю величину объемной массы dсоответствует запасу руды в блоке, т. е.Q= V*d. Запасы металла в блоке устанавливаются из выражения P= Q*cгде с—среднее содержание золота. Результаты вычисления средней мощности, содержания и запасов по отдельным эксплуатацион­ным блокам записываются в формуляры.

Общие запасы руды и золота в рудном теле определяются путем, суммирования запасов, подсчитанных по отдельным блокам. Подсчет запасов указанными способами, как правило, осуществляется в такой последовательности.

1. Выработки, пройденные при разведке рудного тела, проектируются на вертикальную, наклонную или горизонтальную плоскость, ориенти­рованную параллельно его простиранию.

2. На основе опробования и геологической документации горных выработок на продольной проекции строится общий подсчетный контур запасов и устанавливаются границы отдельных блоков.

3. На продольной проекции измеряется площадь подсчетных блоков путем планиметрирования или разбивки блоков на правильные гео­метрические фигуры.

4. На основе геологического опробования и документации опре­деляются средние мощности рудного тела и средние содержания металла по отдельным разведочным сечениям и блокам.

5. По частным определениям объемной массы руды вычисляют ее среднюю величину для всего месторождения, отдельных рудных тел или группы блоков, представленных различными типами руд.

6. Осуществляется подсчет запасов руды и металла в блоках.

Основное достоинство способа геологических и эксплуатационных блоков — относительная простота и скорость графических построений и вычислительных операций, тесная увязка их с системой разведки. Однако этот способ не обладает достаточной наглядностью о характере и деталях распределения золота в рудном теле, в связи с чем составляются дополнительные специальные разрезы и другие графические материалы.

Подсчет запасов способами вертикальных или горизонтальных па­раллельных сечений (разрезов) применяется в основном при разведке золоторудных месторождений, представленных телами значительной мощности и простирания (жильные и минерализованные зоны, штокверки, линзовидные залежи).

Разведка пологих и крутопадающих рудных тел большой мощности наклонными скважинами, расположенными в системе поперечных разве­дочных линий, определяет целесообразность подсчета запасов способом вертикальных сечений. При разведке крутопадающих рудных тел под­земными горизонтальными секущими горными выработками и горизон­тальными скважинами создаются наиболее благоприятные условия для подсчета запасов способом горизонтальных сечений. Предпочтение следует отдавать тому способу, который позволяет наиболее полно отразить геологические особенности разведуемого месторождения. Иногда исполь­зуется сочетание способов вертикальных и горизонтальных сечений. Принципы подсчета запасов способами вертикальных и горизонтальных сечений практически одинаковы.

В процессе разведки месторождения, запасы которого будут под­считываться способом параллельных сечений, проходку разведочных горных выработок и бурение скважин следует осуществлять по возмож­ности по параллельным линиям, а выработки располагать равномерно. Горные выработки и скважины должны полностью пересекать рудные тела. Способ параллельных сечений дает возможность подсчитывать запасы при крайне сложных контурах тел, наличии перемежающихся рудных и безрудных прослоев.

При оформлении результатов разведки линейно-вытянутых рудных тел большой мощности (месторождения типа жильных и минерализо­ванных зон) для подсчета запасов составляются планы горизонтов, раз­веданных горными выработками, продольная вертикальная проекция и поперечные разрезы.

Запасы месторождений, представленных рудными телами большой мощности (крутопадающие линзовидные рудные тела или жильные зоны), подсчитываются на поперечных вертикальных разрезах (сечениях), построенных по разведочным линиям. При этом продольные вертикальные сечения служат вспомогательным материалом для увязки поперечных сечений между собой. На основе этих графических материалов рудное тело разбивается на подсчетные блоки, границы которых изображаются во всех проекциях: на погоризонтных планах, продольной проекции и поперечных разрезах. Подсчет запасов штокверков, разведанных парал­лельных сечениями, оформляется так же, как и линзовидных рудных тел.

В случае подсчета запасов способом вертикальных сечений на осно­вании данных по выработкам (скважинам) для каждой разведочной линии строятся геологические разрезы, на которых отображают рудное тело и вмещающие породы. На вертикальных поперечных сечениях контур рудных тел проводится по результатам геологической документации, опробования скважин и выработок.

При этом способе подсчета границами блоков запасов категорий В и С₁ служат смежные поперечные сечения (поверхность и горизон­тальные сечения). Контуры блоков на планах поверхности и горизон­тальных сечениях отстраиваются по данным вертикальных поперечных сечений рудных тел. Обычно блоки выделяются между двумя сечениями, но в ряде случаев при густой сети выработок возникает необходимость, включения в блок нескольких сечений. При большой протяженности рудных тел по падению блоки, ограниченные двумя сечениями, оказы­ваются очень крупными, и когда выявлены изменения по вертикали и характере распределения золотого оруденения или морфологии рудного тела, их целесообразно разбить на несколько самостоятельных блоков.

При подсчете запасов горизонтальными сечениями по каждому разведочному горизонту составляется погоризонтный план (горизонтальный разрез), на который наносятся все выработки с результатами геологической документации и опробования. На основе геологической документации на погоризонтных планах отрисовываются рудные тела, выделяются типы руд, указываются вмещающие породы и главные струк­турные элементы. По результатам опробования устанавливаются контуры промышленных и непромышленных золотых руд.

Одновременно с горизонтальными разрезами составляются продоль­ная вертикальная проекция рудного тела и ряд поперечных вертикаль­ных разрезов. Они не используются при подсчете запасов, но имеют вспо­могательное значение и позволяют уточнить морфологию рудных тел, характер изменения оруденения по простиранию, падению и мощности. Это дает возможность разделять рудное тело на подсчетные блоки, гра­ницы которых отражаются на планах продольной проекции и поперечных разрезах. При однородном характере оруденения и одинаковой плот­ности сети выработок в других ближайших горизонтальных разрезах (сечениях) промышленную часть рудного тела лежащую между этими разрезами, часто относят к одному подсчетному блоку.

После того как установлены и нанесены на горизонтальные раз­резы (погоризонтальные планы) границы подсчетных блоков, определяет­ся среднее содержание золота и попутных компонентов по выработкам и скважинам в границах блоков на горизонтальном или вертикальном разрезе.

Способ подсчета запасов вертикальными и горизонтальными сече­ниями обладает рядом преимуществ, однако имеет и недостатки. Основ­ное преимущество — подсчет запасов опирается на конкретные геологи­ческие разрезы или погоризонтные планы, при построении которых учи­тываются геологические особенности месторождения и отдельных рудных тел, а также все данные разведки. Главный недостаток подсчета запасов способом вертикальных сечений — возможность его применения только на месторождениях, разведанных по профилям.

Способ параллельных горизонтальных сечений очень удобен при подсчете запасов рудных тел неправильной формы и малого размера (гнездообразные, трубчатые тела), разведанные в основном горизон­тальными горными выработками и горизонтальными скважинами. Запасы руды и золота определяются при этом способе раздельно для каждого из выделенных блоков. Общие запасы по рудному телу устанавливаются суммированием запасов по отдельным блокам. В данном случае резуль­таты разведки для подсчета запасов оформляются на погоризонтных планах. По каждому рудному телу составляются также продольные или поперечные разрезы для характеристики морфологии рудных тел.

В случае параллельного расположения разведочных линий опреде­ление объема руды в блоках между двумя сечениями для обеих разно­видностей подсчета запасов сечениями (вертикальными или горизон­тальными) осуществляется одинаково, по одним и тем же формулам.

При вычислении объема руды должны быть учтены различия в раз­мерах площади рудного тела по сечениям (разрезам), ограничивающим блок. В том случае, когда площади рудного тела в параллельных сече­ниях близки по размерам, объем руды может быть определен по-формуле подсчета объема призмы

где V— объем руды в блоке, м³; l— расстояние между сечениями, м; S₁ и S₂— площади рудного тела в сечениях, м².

Если площади рудного тела в ограничивающих блок сечениях резко отличаются друг от друга (более чем на 40%), то объем определяется по формуле подсчета объемов усеченной пирамиды

_<![endif]>

Когда блоки опираются только на одно сечение (крайние блоки), объем может быть определен в зависимости от характера выклинивания рудного тела по формуле подсчета клина, конуса и усеченной пирамиды.

Приведенные формулы для определения объема блока применяются тогда, когда линии разведочных выработок или горизонты располагаются параллельно. Если разведочные сечения не параллельны, то объем блока подсчитывается по следующим формулам:

Угол между сходящимися разрезами менее 10⁰

Угол более 10⁰

Где V– объем блока между разрезами, м³; S₁и S₂– площади рудного тела в сечениях, м²; Н₁ и Н₂ – расстояния по перпендикулярам, восстановленным соответственно к центру тяжести сечения до пересечения с соседним сечением, м; α – угол между сечениями.

При разведке месторождений по разведочным линиям случаи резко непараллельного расположения разрезов встречаются обычно не часто и количество блоков, для определения объемов которых требуется применение специальных формул, незначительно.

Для определения запасов руды выявленный одним из существующих способов объем рудного тела в блоке умножается на величину объемной массы руды. При подсчете запасов золота необходимо определение его среднего содержания для каждого блока отдельно. Если блок ограничен двумя сечениями, то обычно для определения среднего содержания золота по блоку сначала выявляют средние содержания для каждого сечения, а затем принимают среднее по двум сечениям.

Значения среднего содержания золота для каждого блока, умноженные на запасы руды в блоке, и будут соответствовать запасам металла в каждом блоке. Суммируя запасы руды и золота по отдельным блокам, устанавливают запасы по всему рудному телу.

Ошибки, допущенные при разведочных работах, а именно: неправильная ориентировка, бессистемное и неравномерное расположение выработок по рудному телу, большие непредусмотренные искривления и неполное пересечение пробами рудного тела, систематические погрешности опробования и анализа проб, некачественная геологическая документация – значительно снижают надежность подсчета запасов. В одних случаях они могут быть учтены соответствующими приемами и их влияние сведено до минимума, в других – их устранение на стадии подсчета запасов практически не возможно. В целом же допущенные ошибки снижают геолого-экономичечскую эффективность геологоразведочных работ.

При неправильной ориентировки сети выработок в значительной степени искажается представление о внутреннем строении месторождения в целом, отдельных рудных тел и их морфологии.

Неравномерное расположение выработок в пределах рудного тела приводит к различной степени его разведанности. Для создания более равномерной сети выработок приходится объединять сближенные пере­сечения и использовать в дальнейшем средние показатели мощности и содержания по ним как самостоятельные пересечения. В этом же случае нередко возникает необходимость учета зоны влияния отдельных пере­сечений для расчета средних показателей по рудному телу, что не поз­воляет наиболее полно характеризовать распределение мощности и со­держания на отдельных участках рудного тела.

При бессистемном чередовании в пределах рудного тела участков, заметно отличающихся плотностью разведочной сети, общая разведанность рудных тел, несмотря на большое количество разведочных пере­сечений, может оказаться недостаточной для квалификации запасов по категориям В и С₁.

Искривления скважин вызывают неодинаковую плотность разведоч­ной сети на различных участках месторождения и приводят к косым пересечениям рудных тел. При этом возникают затруднения в увязке рудных пересечений как в плоскости подсчетных геологических раз­резов, так и между ними. С целью избежания ошибок, связанных с искрив­лением скважин, делаются дополнительные довольно трудоемкие расчеты и построения. В случае больших искривлений скважин от заданного направления (особенно азимутальных) информация по рудным телам об их геологическом строении и мощности, а также содержании в них по­лезных компонентов, привязанная к плоскости подсчетных разрезов, характеризуется значительной долей условности и часто не может быть использована для подсчета запасов.

В этих условиях при разведке вертикальными разрезами на мес­торождениях типа штокверков и минерализованных зон (со значитель­ными мощностями) для подсчета запасов может быть использован ва­риант метода горизонтальных сечений — подсчет горизонтальными сло­ями. Горизонтальные подсчетные слои выделяются через 15—40 м по вертикали и внутри их (по площади) выделяются подсчетные блоки, исходя из фактической степени разведанности их с учетом пересечения слоя искривленными скважинами. При этом определение контура руд­ного тела в каждом слое (на опорных горизонтах) производится аналити­ческим путем, с расчетом координат этих точек по известным границам, пересеченным скважинами на выше- и нижележащих горизонтах. Интер­валы опробования скважин в каждом слое являются основой расчета содержаний для каждого выделенного блока в слое (так же, как и при методе геологических блоков).

Низкий выход керна снижает надежность опробования по скважи­нам. В пределах контуров блоков с балансовыми запасами ошибки, воз­никающие за счет низкого выхода керна, могут быть в той или иной мере учтены при подсчете запасов, если в этих же контурах пройдены горные выработки. При отсутствии горных выработок реально существующие рудные интервалы не всегда могут быть установлены в связи с избира­тельным истиранием руды. Это приводит к неоправданному отнесению части запасов в забалансовые. Кроме того, в данном случае возникает неоднозначность в увязке рудных пересечений в единые рудные тела, приводящая к неправильной оценке всего месторождения.

Использование данных опробования при подсчете запасов

При подсчете запасов для получения надежных результатов важно правильно использовать данные опробования. От этого во многом зависит получение надежной и полной информации как о содержании золота в рудах, так и о границах промышленных руд при разведке рудных тел, не имеющих четких геологических границ. В процессе подсчета запасов необходимо использовать результаты лишь тех проб, которые пересекают рудное тело на всю мощность — от висячего до лежачего бока. Если разведка жильных рудных тел малой мощности, вписывающихся в се­чение выработок и имеющих четкие геологические границы, осуществляет­ся горными выработками прослеживания (штреки), то в подсчет запасов вводятся сквозные пробы по забоям. Пробы, отобранные по штреку, пройденному по простиранию рудного тела, мощность которого превышает ширину выработки, не должны учитываться при подсчете запасов, если из штрека не пройдет рассечки для опробования рудного тела на всю его мощность. Это делается во избежание возможного искажения содер­жания золота в руде за счет учета проб, характеризующих лишь отдель­ные обогащенные или обедненные участки рудного тела по простира­нию. В данном случае при подсчете запасов используются лишь результаты опробования рассечек, полностью пересекающих рудное тело по мощности от висячего до лежачего бока.

При разведке горных тел секущими горными выработками (рассеч­ками, квершлагами, ортами) и горизонтальными скважинами, пробурен­ными вкрест их простирания, каждое опробованное сечение при под­счете запасов принимается в расчет на равных основаниях при равно­мерной сети опробования. В случае разведки мощных рудных тел, про­мышленные контуры которых определяются только на основе геологи­ческого опробования, как исключение, при подсчете запасов могут исполь­зоваться результаты опробования единичных горных выработок, не пере­секающих рудное тело на всю мощность, но характеризующих большую его часть. Это позволяет привлечь при подсчете запасов дополнительные первичные данные, необходимые для надежного определения содержания золота в руде.

Для подсчета запасов не рекомендуется использовать данные опро­бования выработок, характеризующих оруденение в разных направ­лениях. Средние показатели содержания золота в рудах не следует уста­навливать по пробам, отобранным в выработках, пройденных во взаимно перпендикулярных направлениях (в штреках и рассечках, рассечках и восстающих). При разведке рудных тел, вписывающихся в сечение горных выработок и равномерно рассеченных по простиранию восстающи­ми на эксплуатационные блоки, оправдано введение в подсчет запасов данных опробования по восстающим.

Если по рудному телу пройдены лишь отдельные (единичные) вос­стающие без соблюдения системы проходки через определенные интер­валы (60—120 м), во избежание ошибок за счет случайного пересече­ния восстающими обогащенных участков рудного тела не рекомендуется использовать данные опробования по восстающим наравне с данными рядовых проб, отобранных по штрекам. В этом случае при подсчете за­пасов допускается введение средних данных опробования по восстаю­щему, приравненных к результату рядовой сквозной пробы по штреку или к среднему результату по отдельному сечению.

Если запасы в блоках маломощных рудных тел подсчитываются по результатам опробования горных выработок и разведочных скважин, то совместное применение данных опробования в расчетах оправдано лишь тогда, когда средние данные по скважинам и горным выработкам (мощность, содержание золота) существенно не отличаются друг от друга и надежность результатов по скважинам установлена. Если при этом количество опробованных сечений в штреке в пределах подсчетного блока может быть признано соизмеримым с количеством рудных пере­сечений по скважинам, то средние показатели содержания золота и мощ­ности могут быть определены в границах блока исходя из данных опро­бования штрека и скважин.

В том случае, когда данные опробования по горным выработкам (штрекам или рассечкам) показывают более высокие средние содержа­ния по отношению к средним содержаниям по скважинам, пробурен­ным по падению рудного тела ниже горизонта горных выработок и это невозможно объяснить, то средние показатели содержания и мощности в нижележащем блоке, ограниченном скважинами, определяются также по данным опробования горных выработок и скважин. Если в рудном теле по данным опробования скважин выявлены более высокие содержания золота, чем по данным опробования горных выработок, то на блок, окон­туренный горной выработкой и скважинами, распространяются сред­ние показатели (мощность, содержание) по данным опробования горной выработки (штреку, рассечкам).

При подсчете запасов по маломощным линейно-вытянутым рудным телам, разведанным по простиранию штреком, а по падению небольшим количеством скважин, последние используются в основном для оконтуривания блоков категории С₁. Данные опробования каждой скважины при этом вводятся в расчет для определения средней мощности и содер­жаний наравне с данными сквозных проб, отобранных в штреке по забоям. В этом случае из-за резкого преобладания количества проб, взятых в горных выработках, на подсчетный блок, оконтуренный по падению сква­жинами, практически распространяются средние показатели содержания и мощности, установленные по данным опробования штрека.

Когда подсчет запасов осуществляется по мощным рудным телам, разведанным вертикальными параллельными сечениями, среднее содер­жание определяется в каждом разведочном сечении по данным опро­бования горизонтальных или вертикальных горных выработок (канавы, орты, шурфы) и скважин, пересекающих рудное тело. При этом горные выработки и скважины, должны равномерно размещаться в пределах рудного тела. Для определения среднего содержания по сечению в этом случае все пробы по выработкам и скважинам используются на равном основании.

Если при разведке выработки в рудном теле размещены неравно­мерно, то среднее содержание по каждой из них определяется отдель­но; среднее содержание в подсчетном блоке устанавливают с учетом влияния каждой выработки или же выделяются блоки, характеризую­щиеся одинаковой степенью разведанности.

При разведке вертикальными или наклонными скважинами мощных рудных тел (минерализованные зоны, штокверки), имеющих большую площадь поперечного сечения и значительный размах оруденения по вертикали, данные опробования скважин могут учитываться полностью независимо от полноты пересечения рудных тел.

8.2. ОКОНТУРИВАНИЕ РУДНЫХ ТЕЛ В РАЗВЕДОЧНЫХ ВЫРАБОТКАХ

В основу определения контура золоторудных тел в пределах каждой отдельно взятой горной выработки положены представления о харак­тере распределения золота в рудном теле и рудовмещающих породах. Пересечение рудного тела разведочной выработкой на полную мощность обязательно. Если рудное тело имеет четкие границы с вмещающими породами и последние не содержат золота, то оконтуривание со стороны висячего и лежачего боков его производят по геологически обоснован­ным опорным точкам, визуально наблюдаемым в горных выработках и по керну; в ряде случаев используют геофизические методы.

Содержание золота устанавливается с учетом данных всех проб, отобранных на полную мощность рудного интервала. Балансовое сече­ние должно удовлетворять кондициям и по содержанию, и по мощности. Для маломощных рудных тел промышленное значение сечения определя­ется по метрограмму при условии соответствия уровня содержания золота установленным кондиционным лимитам.

Иногда породы в зальбандах маломощных рудных тел содержат зо­лото и по своим показателям соответствуют промышленным рудам. В таких случаях они включаются в общий контур балансовых запасов. Граница их проводится по пробам с кондиционным содержанием и выносится на разрезы, погоризонтные планы и проекции наряду с естественными геологическими границами рудных тел.

На отдельных месторождениях типа минерализованных зон рудные тела хотя и имеют геологические границы, но визуально выделяются с большим трудом и, в основном, только по горным выработкам. Внут­реннее строение таких рудных зон сложное и характеризуется нерав­номерностью распределения различных по составу рассланцованных и гидротермально измененных пород с вкрапленной и прожилково-вкрапленной золоторудной минерализацией. Минерализация в подавляющем большинстве случаев не выходит за пределы геологических границ. Однако в непосредственной близости от рудных тел часто располагаются сопря­женные, маломощные и практически безрудные зоны, по внешнему виду похожие на основные рудные тела. Эти безрудные зоны устанавливают по данным опробования выработок и не включают в контур промышлен­ных руд.

Определение естественных границ в горных выработках хотя и сопря­жено с некоторыми трудностями, но вполне возможно при тщательных геологических наблюдениях. Границы устанавливаются по комплексу геологических и минералогических признаков исходя из особенностей строения и элементов залегания рудовмещающих структур с учетом дан­ных опробования.

В скважинах выделить геологические границы не всегда удается. Это обусловлено истиранием керна, отсутствием возможности массовых замеров (наблюдений) элементов залегания рудовмещающих структур и детального изучения внутреннего строения рудных тел. Поэтому оконтуривание рудных тел по мощности в скважинах производится по борто­вому содержанию, установленному на основе анализа распределения содержаний золота в рудных телах по данным горных выработок.

Оконтуривание одного и того же рудного тела по геологическим границам в пределах горных выработок и одновременно по бортовому лимиту в скважинах вполне правомерно, так как позволяет более полно учесть запасы и квалифицировать их в ряде случаев (когда геологиче­ские границы по керну не могут быть установлены надежно) по более высокой категории.

При пересечении рудных тел различных направлений, имеющих геологические границы, нередко наблюдается резкое увеличение их мощ­ности, возрастает и уровень содержания золота. В одних случаях пытаются выделить естественные границы различных рудных тел и в их пределах определяют мощность и содержание; в других — данные, полученные в местах сопряжения различных тел, не учитывают при расчете средних содержаний и мощностей для подсчетных блоков. Использование пара­метров подобных пересечений при подсчете запасов возможно только при отсутствии увеличения содержаний золота и мощности в узлах пере­сечения рудных тел, так как даже правильное проведение границ не может гарантировать от существенных погрешностей в определении подсчетных показателей. В данных условиях рудные пересечения следует исключать из подсчета запасов.

Нередко основные рудные тела со стороны их лежачего или вися­чего бока осложняются трещинами, к которым за пределами естествен­ных границ рудного тела приурочены пробы с высоким содержанием золота (рис. 74). Если установлено, что оперяющие трещины и рудные тела не принадлежат к одним и тем же структурным элементам и отли­чаются условиями залегания и т. д., то такие пробы также не следует включать в контур рудного тела. Их учет при формальном оконтуривании на основе бортового содержания и допустимой мощности прослоев пустых пород может привести к появлению нехарактерных раздувов мощности, усложняющих морфологию рудного тела и приводящих к не­обоснованному приросту запасов руды.

На месторождениях, где переход от промышленных руд к пустым породам постепенный и руды внешне не отличаются от вмещающих пород, границы балансовых руд определяются только по результатам опробова­ния. В этих случаях особенно важно, чтобы пробы отбирались непрерывно по всей мощности оруденения зоны, а длина интервала опробования была соизмерима с ожидаемой минимально допустимой рабочей мощ­ностью и кратна ожидаемой мощности пустых прослоев, включаемых в контур промышленных руд.

Границы промышленных руд при отсутствии четких ограничений между рудным телом и вмещающими породами определяются, как пра­вило, в условиях случайных колебаний содержания по совокупности смежных проб и на основании бортового содержания золота и пробах путем последовательного приращивания интервалов руд с более низкими содержаниями к более богатым интервалам рудного тела. Проведение контура по крайней пробе с бортовым содержанием без учета геологи­ческих особенностей распределения оруденения в приращиваемом участке может привести к включению в рудное тело непромышленных запасов или к переводу явно балансовых руд в разряд забалансовых.

В предлагаемом примере (рис. 75) контур рудного тела следует ограничить пробой с содержанием 4,5 усл. ед., так как последовательное приращивание слева направо дает содержание на приращиваемый интер­вал не ниже установленного бортового значения (2 усл. ед.). В то же время проведение границы по пробе с содержанием 2,1 приведет к вклю­чению в контур рудного тела практически безрудных вмещающих пород.

При определении границ рудного тела по мощности в горных вы­работках, опробованных по двум стенкам или двумя сечениями проб по одной стенке, рекомендуется спрямлять границу по данным опробо­вания двух стенок или сечений. При этом необходимо учитывать гео­логические и минералогические особенности строения рудных тел. Про­водить границы их контуров следует согласно с направлением основных рудолокализующих элементов. Резко секущий контур промышленных руд должен быть надежно обоснован. При отсутствии геологических предпосылок следует избегать подобной ориентировки рудных тел.

Недопустимо использование при оконтуривании так называемого «плавающего борта», т. е. различных значений бортового содержания в пределах одного рудного тела, подсчетного блока или отдельной выра­ботки. Применение плавающего борта обычно объясняется стремлением перевести в число балансовых запасы отдельных частей рудных тел и даже целых блоков, среднее содержание в которых ниже минимально промыш­ленного значения при использовании определенного кондициями борто­вого лимита. Это делается путем исключения из подсчетного контура наиболее бедных краевых проб за счет искусственного поднятия уровня бортового содержания. Произвольное изменение кондиционного показа­теля для крайней пробы в большинстве случаев не позволяет объективно оценить запасы месторождения.

О величине и характере возможного неподтверждения запасов, оконтуренных с использованием плавающего борта, можно судить на примере оконтуривания и подсчета запасов рудного тела месторожде­ния типа жильных зон (рис. 76).

Рудное тело представлено линейно-вытянутой, выдержанной по простиранию и падению, сравнительно мощной (от 5 до 20 м) зоной, в висячем боку которой выделяется самостоятельное обособленное линзовидное тело небольшой мощности. От вмещающих, практически без­рудных пород, рудное тело отличается большой насыщенностью кварцево-жильных образований в виде маломощных линзовидных жил и про­жилков, с которыми тесно связана золото-сульфидная минерализация. Четких геологических границ рудное тело не имеет. Рудное тело в данном случае оконтуривается по данным опробования. Для оконтуривания и подсчета запасов установлены следующие кондиции (усл. ед.): мини­мальное промышленное содержание — 3,1, минимальное содержание в сечении для оконтуривания рудного тела по простиранию и падению —2,6, минимальное содержание в пробе для оконтуривания рудного тела по мощности — 1,5; максимальная мощность пустых и неконди­ционных прослоев — 5 л.

Оконтуривание рудных тел было выполнено без учета внутреннего строения рудной зоны и особенностей локализации золота с использо­ванием плавающего борта. В сечении рассечек 9—10 границы оруденения с отступлением от кондиций проведены по пробам 8 и 14, в рас­сечке 11—по пробе 13 по одной стенке и 12 по другой, в рассечке 12 — по пробам 19, в рассечке 3 — по пробам 13 и 14, в сечении рас­сечек 13—14 —по пробам 6 (табл. 27).

Анализ показывает, что проведенный таким образом контур про­мышленного оруденения занимает секущее положение по отношению к элементам строения рудной зоны. Интервалы балансовых руд приурочены то к лежачему, то к висячему боку рудной зоны, то к центральной ее части. Внутри контура уровень содержаний отдельных прослоев такой же, как и по отдельным интервалам, составленным за пределами гра­ниц. Например, в сечении рассечек 11 и 12 в интервале проб 7,8— 2,8 усл. ед., в сечении рассечек 9, 10 в интервале проб — 3 усл. ед. и т. п., т. е. целый ряд признаков указывает на искусственность контура, опре­деленного по плавающему борту. Все запасы данного участка отнесены к балансовым категориям С₁.

В то же время при правильном оконтуривании часть рудного тела, разведанного рассечками 9—10, 11 —12 и 13—14, отличается низким средним содержанием, более сложным характером распределения ору­денения и должна быть выделена отдельным блоком забалансовых за­пасов — блоком 2 (см. рис. 70). Количество балансовых запасов, оконту­ренных и подсчитанных с отступлением от кондиций, будет в значительной степени отличаться от действительного их количества в недрах (табл. 28).

Таблица 27

Результаты опробования горных выработок

№ п/п	Разведочные сечения по рассечкам
	1—2	3—4	5—6	7—8	9—10	11 — 12	13—14
1	0,1*/2,2	1,1/0,5	Сл./Сл.	2,5/Сл.	3,1 /Сл.	Сл./0,3	2,8/Сл.
2	0,3/Сл.	Сл./0,3	0,1/Сл.	1,1/0,1	0,2/0,9	Сл./0,1	Сл./0,1
3	Сл/Сл.	Сл./1,1	— —	0,1/Сл.	Сл./0,1	1,4/0,2	0,5/1,1
4	-/0,1	0,9/—	0,5/0,2	0,1/0,9	0,8/1,4	0,5/0,4	1,5/1,8
5	0,2/Сл.	0,8/0,1	1,3/0,5	0,9/0,1	0,4/2,7	1,1/0,1	Сл./4,8
6	1,8**/0,3	0,2/0,1	2,2/1,9	Сл./0,3	2,1/1,0	1,0/1,4	8,3/3,8
7	2,5/4,9	Сл./0,2	8,4/5,3 •	1,4/Сл.	1,0/1,7 '	4,8/1,5	2,0/1,2
8	8,7/11,3	0,1/0,5	2,1/5,4	1,0/1,9	2,9/2,7	0,8/3,6	1,6/0,7
9	11,0/12,2	0,3/1,4	10,5/4,8	0,5/1,5	10,5/3,0 '	Сл./1,5	1,4/3,6 ,
10	5,3/7,1	1,5/1,9	2,4/1,5	2,0/3,4	Сл./1,4	2,4/2,2	1,7/1,6
11	3,8/5,6	2,0/1,6	0,8/1,8	Сл./4,5	1,7/Сл.	Сл./0,4	Сл./0,5
12	2,8/7,4	1,7/1,5	Сл./0,5	8,3/4,2	0,3/3,1	1,2/2,0	1,1/Сл.
13	1,5/2,0	3,2/1,0	1,5/0,2	5,3/4,0	2,8/10,8	1,8/1,9	1,0/0,1
14	1,2/1,5	2,7/5,3	0,4/Сл.	Сл./2,8	2,4/1,8	Сл./10,7	0,5/Сл.
15	0,8/Сл.	5,8/6,5	2,0/0,8	0,3/3,9	1,6/1,4	1,0/0,9 ..	Сл./3,3
16	Сл./0,3	Сл./Ю,1	1,1/3,5	3,2/3,8	1,0/1,9	2,9/5,1	1,7/0,1
17	1,1/1,5	8,1/4,3	0,1 /пс	0,9/2,5	3,6/0,2	0,3/0,8	0,2/Сл.
18	0,3/1,0	5,1/4,2	0,1/Сл.	1,8/1,6	1,0/2,9	6,9/1,3	0,2/1,5
19	1,7/Сл.	3,4/Сл.	— —	1,5/0,3	1,4/Сл.	1,5/7,3	2,4/0,1
20	6,8/2,3	12,0/5,2	—	U/-	5,5/2,8	0,1/0,5	__
21	5,1/8,5	8,1/11,5	—	2,3/Сл.	1,6/1,9	0,9/ Сл.	—
22	10,9/13,2	3,1/2,2	—	Сл./0,1	1,0/0,4	0,1/-	—
23	3,7/11,1	1,4/2,2	—	—	0,5/Сл.	Сл. /Сл.	__
24	1,1/0,8	Сл./—	—	—	1,7/0,4	0,1/Сл.	__
25	Сл./Сл.	Сл./0,5	—	—	0,2/0,1	__	__
26	0,1/Сл.	2,1/0,3	—	—	3,8/Сл.	—	—
27	—	1,0/0,1	—	—	1,3/0,1	—	__
28	—	0,5/Сл.	—	—	1,1/0,1	—	—
29	—	1,9/5,4	—	—	0,1/0,1	—	—
30	—	9,8/3,3	—	—	Сл./Сл.	—	—
31	—	3,1/12,5	—	—	Сл./Сл.	—	—
32	—	1,9/0,1	—	—	0,3/2,9	—	__
33	—	Сл./-	—	—	0,7/1,4	—	__
34		Сл./-	—	—	Сл./0,1	—	—

* В числителе — данные по одной стенке, в знаменателе — по другой

** Подчеркнуты значения, по которым проведены границы рудного тела

8.3. ОКОНТУРИВАНИЕ ЗАПАСОВ КАТЕГОРИИ В и С₁

Методика оконтуривания запасов этих категорий зависит от мор­фологии, условий залегания и мощности рудных тел, принятой системы разведки, соотношения различных видов горных выработок и скважин, достигнутой плотности разведочной сети, а также от отнесения запасов к той или иной категории. Кроме того, на выбор методики оконтуривания непосредственно влияют сложность распределения содержаний и запасов золота, попутных полезных компонентов и содержаний вредных примесей в рудных телах.

ГКЗ СССР рекомендует при выделении подсчетных блоков руковод­ствоваться следующими основными положениями.

1. Подсчетный блок должен быть геологически и технологически однородным и характеризоваться: а) одинаковой степенью разведанности и изученности параметров, определяющих количество запасов, качество минерального сырья и горно-геологические условия разработки; б) од­нородностью геологического строения или примерно одинаковой степенью его сложности, близкой степенью изменчивости мощности, содержания, вещественного состава руд, основных показателей качества и техно­логических свойств сырья; в) выдержанностью условий залегания, опре­деляемой приуроченностью блока к единому структурному элементу месторождения (крылу или замковой части складки, тектоническому блоку, ограниченному разрывными нарушениями, и т. п.); г) общностью горно-технических условий разработки.

2. Блок должен ограничиваться естественными границами рудных тел, линиями, проходящими через разведочные или эксплуатационные выработки, по которым получены необходимые для оценки запасов дан­ные, или линиями интерполяции (экстраполяции), обоснованными геоло­гическими (геофизическими) исследованиями.

3. На месторождениях, характеризующихся неравномерным распре­делением золота или резко изменчивой мощностью рудных тел, запасы

Таблица 28

Изменение запасов при оконтуривании рудных тел по «плавающему борту»

Показатели, усл. ед.	Вариант I (правильное оконтуривание)		Вариант!! (оконтуривание с кондиций)	Разница в балансовых запасах C1между Iи IIвариантами, %
	запасы кате- гории Ci(6л. 1)	запасы кате- гории С, (бл. 2)
			Балансовые категории С1
Запасы:
руды	136	144	246	+ 81
металла	612	346	959	+ 57
Среднее содержание металла	8,5	2,4	3,9	-13
Средняя мощность	8,5	12	, 8,8	+ 4

руды в блоке не должны превышать объем годовой производитель­ности будущего предприятия.

4. Размер и форма блока должны обеспечивать необходимую точ­ность планиметрирования. На подсчетных планах и разрезах стороны бло­ка должны иметь длину не менее 50 мм; следует избегать выделения блоков излишне вытянутой, остроугольной и сложных форм.

Основные требования к изученности золоторудных месторождений для квалификации запасов по категориям В и С₁ изложены в действую­щих «Классификации запасов месторождений и прогнозных ресурсов твердых полезных ископаемых» [21] и «Инструкции по применению классификации запасов к коренным месторождениям золота» [15]. С уче­том рекомендаций и требований ГКЗ СССР к подсчету запасов необхо­димо отметить следующее.

1. Запасы золоторудных месторождений по категориям В и С₁ под­считываются только в блоках, оконтуренных горными выработками и скважинами, достоверность данных по которым подтверждена достаточ­ным объемом экспериментальных работ.

2. В пределах запасов категории С₁ должен быть сосредоточен основ­ной объем технологических проб для полупромышленных испытаний, заверочных валовых специальных проб для определения в целиках объем­ной массы влажности, кусковатости и т. п. На золоторудных месторож­дениях 3 и 4 группы по классификации ГКЗ СССР основной объем всех специальных исследований проводится в пределах контуров запасов категории C₁, намеченных для первоочередного освоения.

3. Экстраполяция контура запасов категории В недопустима. Контур запасов категории C₁ может быть проведен ограниченной экстраполя­цией между кондиционным и некондиционным сечениями.

Прием ограниченной экстраполяции применяется в том случае, когда непосредственным прослеживанием доказана закономерность постепен­ного выклинивания промышленного золотого оруденения или имеются объективные геологические и структурные предпосылки для распростра­нения контура блока за кондиционное сечение. Практика подсчета за­пасов по золоторудным месторождениям и опыт утверждения их в ГКЗ СССР показывает, что наиболее часто применяется ограниченная экстра­поляция запасов категории С₁ на половину расстояния между конди­ционным и некондиционным крайними сечениями. Содержание золота в кондиционном сечении должно быть не ниже установленного для дан­ного объекта минимально промышленного значения, мощность должна быть сравнительно высокая, увязка рудного тела на участке достаточно надежна.

На практике в отдельных случаях контуры запасов категории C₁экстраполируются на 1/4, 1/3 и другие расстояния от крайнего кон­диционного сечения при наличии оконтуривающей выработки, не встре­тившей оруденения или фиксирующей непромышленную его часть. Как правило, содержание крайнего кондиционного сечения при этом ниже минимально промышленного и определяется уровнем бортового значения, установленного для оконтуривающего сечения. Подобные приёмы ограни­ченной экстраполяции контура запасов категории C₁в условиях золоторуд­ных месторождений могут привести к необоснованной прирезке опре­деленной доли объема забалансовых запасов и отнесению их к ба­лансовым. Поэтому во всех случаях, когда крайние кондиционные сече­ния характеризуются содержаниями, близкими к уровню бортового зна­чения, установленного для оконтуривающего сечения, любая экстрапо­ляция контура запасов категории С₁ за пределы кондиционных сече­ний нежелательна. Контур запасов должен проводиться по крайним сече­ниям с кондиционными показателями.

Подобный прием оконтуривания рекомендуется использовать и в том случае, когда в крайних сечениях содержание золота значительно превышает минимально промышленное, но разведка проведена скважинами, а также когда в ходе детальной разведки или эксплуатации на место­рождении установлен исключительно прерывистый характер оруденения с резким выклиниванием промышленного золотого оруденения. Это отно­сится ко многим жильным месторождениям, отдельным месторождениям минерализованных зон с рудными телами мощностью менее 2,5 м.

Во всех случаях применения ограниченной экстраполяции на то или иное расстояние от кондиционного сечения следует привести необхо­димые обоснования для выбранного приема оконтуривания, выполнить анализ геологических особенностей золоторудного месторождения с при­менением общеизвестных методов математической статистики, подтвер­ждающих возможность распространения параметров оруденения на то или иное расстояние от крайнего кондиционного сечения.

4. Неограниченная экстраполяция запасов категории С₁ проводится преимущественно только за пределы горных выработок. Частично прием неограниченной экстраполяции на сравнительно небольшое расстояние возможен и от скважинных пересечений до естественных, надежно отстро­енных, геолого-структурных элементов ограничения распространения зо­лотого оруденения. Такими элементами являются, например, границы благоприятных для локализации золотого оруденения пород, линии сочле­нения различных рудных тел, тектонические нарушения, ограничивающие рудное тело, и пр. При этом распространение промышленного оруде­нения до естественных ограничителей должно быть доказано горными работами (рис. 77).

В целом же при неограниченной экстраполяции внешний контур отличается малой надежностью и обычно многовариантен. Данный прием, за исключением отдельных ранее отмеченных случаев, не рекомендуется для оконтуривания запасов категории C₁при разведке золоторудных месторождений скважинами.

Прием неограниченной экстраполяции обычно используется при про­ведении внешнего контура запасов категории С₁, разведанных горными выработками, когда скважинные пересечения по падению или восстанию рудных тел отсутствуют. Расстояние, на которое подвешиваются или надстраиваются запасы к горизонту горных работ, обычно не превышает высоту одного, реже половины эксплуатационного этажа и зависит от морфологического типа золоторудного месторождения, предполагаемых размеров рудных тел, общего размаха промышленного оруденения, имею­щихся благоприятных предпосылок его распространения в том или ином направлении, других геолого-структурных особенностей и условий лока­лизации промышленных руд, а также от степени разведанности конкрет­ных рудных тел.

Однако определение контура запасов путем неограниченной экстра­поляции всегда в какой-то мере субъективно, в связи с чем для оконту­ривания запасов категории С₁ следует по возможности избегать исполь­зования данного приема.

Как уже отмечалось, при выборе методики оконтуривания важную роль играет характер распределения содержаний и концентраций золота в рудном теле. При закономерном распределении оруденения с локализацией обогащенных участков в протяженные рудные столбы определение внеш­него контура промышленных руд особых затруднений не вызывает. Тем не менее внутри рудных столбов практически всегда имеются отдельные пересечения с некондиционными параметрами, в связи с чем довольно часто приходится решать задачу — следует или не следует выделять за­балансовые руды внутри контура промышленных запасов. В этих слу­чаях прежде всего необходимо изучить закономерности в расположении некондиционных интервалов, выяснить, насколько они характерны для данного рудного тела (рудного столба), определить ориентировочные раз­меры безрудных участков и возможность их выделения и оставления в целиках при отработке. В то же время нельзя признать правильным оконтуривание запасов вокруг каждой отдельной разведочной выработки, не встретившей промышленного оруденения. Необходимо иметь несколько сближенных некондиционных разведочных пересечений, которые позво­ляют установить ориентировочные размеры безрудных участков для их выконтуривания.

Нередко золотое оруденение распределяется исключительно нерав­номерно: балансовые, забалансовые и безрудные сечения рудного тела чередуются без взаимных закономерностей. В таких случаях оконтуривание запасов и выделение подсчетных блоков должны осуществляться при помощи дополнительных материалов, раскрывающих закономерности распределения минерализации в рудном теле. Для этого могут быть использованы различные методы тренд анализа, простейший из кото­рых — метод построения планов и карт изосодержаний и изоконцентраций золота и попутных компонентов, изомощностей и изогипс кровли и подошвы рудного тела. Внутри контура запасов данные балансовых и забалансовых сечений должны учитываться в одинаковой степени. Внешний контур балансовых запасов должен проводиться через крайние сечения с кондиционными параметрами; любая экстраполяция запасов категории С₁ не допускается. Следует избегать резких, исключительно не ровных, остроугольных и вытянутых контуров.

Если на верхних горизонтах рудное тело изучено с помощью горных выработок, по которым установлен выдержанный характер промыт ленного оруденения, а подданным скважин ниже последнего горизонт;! это не выявляется, рекомендуется уменьшить расстояние для распространения запасов категории С₁ от горизонта горных выработок по падению рудных тел в 2—3 раза по сравнению с общепринятыми для данного типа месторождений. Ниже, при прочих равных условиях, запа­сы, разведанные скважинами, с равнозначными параметрами сети следует относить к категории С₂.

В том случае, когда в процессе специальных исследований не удалось установить сравнительно четких закономерностей локализации промышленных запасов, разведанных бурением в пределах локальных пространств, следует воздержаться от подсчета запасов категории С₁ до проверки их горными работами.

Правильность увязки отдельных пересечений с кондиционным со­держанием золота определяет надежность оконтуривания рудных тел. Это особенно важно при оконтуривании рудных тел с увязкой мало­мощных кондиционных пересечений, удаленных друг от друга на рас­стояния в десятки и сотни метров. Без проверки сплошности оруде­нения по падению и простиранию рудных тел горными выработками про­слеживания нельзя быть уверенным в том, что объединение пересечений в единое рудное тело достаточно обоснованно.

Увязка рудных пересечений исключительно трудна и чаще всего не однозначна в условиях выклинивания, промышленного оруденения на флангах рудных тел. Нередко сравнительно мощное рудное тело расщепляется на несколько маломощных ветвей и в большинстве случаев практически невозможно их увязать с основным рудным телом.

На практике часто ряд разобщенных маломощных кондиционных пересечений (обычно скважинных), выполненных на флангах крупных и выдержанных рудных тел, объединяют единым контуром и подсчитывают запасы по категории С₁. Однако подобные пересечения нередко принад­лежат различным, разобщенным в пространстве, маломощным ответвле­ниям рудных тел. Поэтому несмотря на достаточную плотность разве­дочной сети, для оконтуривания и подсчета запасов по категории С₁ на флангах рудного тела при условии выклинивания промышленного оруденения и разветвления рудного тела на ряд маломощных ветвей рекомендуется выделять запасы отдельными блоками по категории C₁(рис. 78). Подсчет же запасов по категории С₁ или В возможен лишь при наличии достаточно плотной сети горных выработок с обязательным прослеживанием оруденения восстающими.

На месторождениях жильных и минерализованных зон промышлен­ные руды нередко образуют систему сближенных, субпараллельных и кулисообразно расположенных рудных тел. При выделении последних необходимо избегать секущего положения контура рудных тел относи­тельно границ рудовмещающей структуры, а также резких изменений их границ, не характерных для месторождений подобного типа. Оконтуривание должно производиться с учетом условий локализации оруденения, взаимосвязи его с геолого-структурными, минералогическими или петро­графическими признаками, влияющими на размещение золотой минера­лизации.

Единым контуром не должны быть объединены пространственно разобщенные рудные обособления. На рис. 79 и 80 приведены различ­ные часто встречающиеся случаи оконтуривания и увязки разобщенных субпараллельных рудных тел на месторождениях с четким контролем оруденения элементами внутреннего строения рудовмещающей структуры, с рудными телами, вытянутыми субсогласно внешним границам мине­рализованных зон. Чаще всего в практике встречаются два случая непра­вомерного объединения единым контуром пространственно разобщенных рудных тел: 1) небольшие по размерам и запасам линзы, расположенные в краевых частях крупных промышленных тел, объединяются единым контуром с последним (см. рис. 79); 2) в общий контур с крупным рудным телом объединяются небольшие рудные линзы, расположенные в его лежачем и висячем боку (см. рис. 80).

И в первом, и во втором случаях, произведя увязку рудных се­чений, опираются, как правило, только на данные опробования и ис­ходят из общего генерального простирания всей рудной зоны, допус­кая резкие перегибы, изменения простирания рудных тел и значительные раздувы по мощности. В первом случае суммарные запасы как руды, так и металла, оконтуренные в подсчитанные с недооценкой особенностей размещения оруденения, обычно мало отличаются от запасов, подсчи­танных в контурах, отстроенных с учетом геологических закономерностей. На конкретном примере (см. рис. 79) различия составили 1—3 % (табл. 29). Во втором случае (см. рис. 76 и 80) при сохранении практического равенства в запасах металла (отклонение — первые про­центы) наблюдается довольно существенное завышение (блок 1 — до +24 %) запасов руды за счет неравномерно увеличенной мощности в сечениях рассечек 1—2 и 3—4 из-за неправильного объединения двух рудных тел.

Таблица 29

Качественное и количественное изменение запасов С₁ и С₂

при формальном подходе к оконтуриванию без учета конкретных

геологических закономерностей размещения оруденения

Объединение в единый подсчетный контур разобщенных рудных тел обычно не приводит к значительной погрешности суммарных запасов золота, но может неоправданно завышать запасы руды. Более того, суммарные запасы еще не отражают степени их разведанности. Для небольших по размерам линзовидных тел, вскрытых ограниченным ко­личеством разведочных выработок, степень разведанности может быть значительно ниже, чем для основных крупных выдержанных как по простиранию, так и по падению рудных тел, оцененных по большому количеству пересечений. Поэтому даже при одинаковой густоте сети раз­ведочных выработок запасы небольших рудных тел из-за недостаточности количества рудных подсечений и неоднозначности взаимоувязки и окон­туривания должны быть отнесены к категории C₂, в то время как запасы основного рудного тела квалифицированы по категории С₁ и выше. Последнее как раз и наблюдается в рассматриваемых примерах. При правильном оконтуривании и увязке различных рудных тел с раздель­ным подсчетом запасов по ним в соответствии с их разведанностью, запасов руды и металла по категории С₁ будет определено значительно меньше, чем при формальном подходе к оконтуриванию с определением границ только по данным опробования (см. табл. 29).

Возможное значительное снижение запасов по категории С₁ (и выше), при сохранении их суммарного количества за счет запасов категории С₂ прежде всего отразится на обоснованности параметров постоянных кондиций, на определении объема годовой добычи, мощности горно-обогатительного комплекса и т. д.

Таким образом, оконтуривание запасов с формальным подходом к увязке отдельных сечений в рудные тела и без учета основных геолого-структурных условий локализации оруденения может привести к значи­тельному снижению достоверности подсчитанных запасов. Поэтому в процессе геологоразведочных работ необходимо прежде всего тщательно изучить основные геологические особенности размещения промышленного золотого оруденения и проводить оконтуривание запасов с учетом выяв­ленных закономерностей.

Месторождения жильного типа с малой мощностью рудных тел (до 3 м)

Оконтуривание запасов золоторудных тел малой мощности осу­ществляется, как правило, в условиях четких геологических границ руд­ного тела по мощности. Основной способ подсчета запасов — способ блоков. Оконтуривание и подсчет запасов производятся в зависимости от угла наклона рудного тела на продольной его проекции на верти­кальную или наклонную плоскость.

Блоки запасов категории В (для месторождений 2-й группы) оконтуриваются:

1. Между двумя горизонтами, разведанными горными выработками прослеживания, при наличии отдельных восстающих, подтверждающих увязку рудного тела и сплошность оруденения по падению; в зависимости от сложности распределения оруденения, однозначности увязки рудного тела и его размеров высота этажа не должна превышать 80 м. При про­чих равных условиях для небольших рудных тел размером до первых сотен метров высота этажа не должна превышать 60 м. Для подтвержде­ния сплошности оруденения между горизонтами горных работ допускается замена восстающих сетью разведочных скважин при условии доказан­ной надежности последних для использования в подсчете запасов.

2. Между поверхностью, разведанной траншеями или канавами не реже чем через 10—20 м (в зависимости от длины рудного тела), и горизонтом с рассечками из полевого штрека через те же интервалы и гори­зонтом, разведанным выработками прослеживания (штреки или рассечки по простиранию из шурфов). Во всех случаях суммарная длина интер­валов рудного тела, вскрытого горными выработками прослеживания (при постоянном опробовании), должна быть не менее половины длины подсчетного блока.

3. Между штреком и восстающими, пройденными через 80—120 м. Длина флангового блока, ограниченного только с одной стороны вос­стающим, не должна превышать 40—60 м. По простиранию рудного тела блоки категории В ограничиваются восстающими или крайними се­чениями, отвечающими соответствующим кондиционным лимитам.

Если внутри рудного тела выделяются участки с содержанием ни­же минимально промышленного, запасы данных участков могут быть выделены самостоятельными забалансовыми блоками.

Блоки запасов категории С₁ могут быть:

— подвешены или надстроены к горизонту, разведанному штреком прослеживания; по рудным телам 2-й группы размеры блока определяются высотой одного разведочного этажа (до 80 м); по рудным телам 3-й груп­пы размеры блока определяются высотой одного эксплуатационного этажа (до 40—60 м); необходимым требованием является наличие еди­ничных пересечений скважинами по падению и восстанию рудного тела; при отсутствии скважин границы запасов ограничиваются половиной высоты эксплуатационного этажа (20—30 м);

— подвешены или надстроены к горизонту, разведанному рассечка­ми из параллельного рудному телу штрека; расстояние, на которое допускается распространять границы подсчетных блоков, не должно пре­вышать половины высоты эксплуатационного этажа (20—40 м); для рудных тел 2-й группы рассечки располагаются через 20—40 м, 3-й груп­пы— через 10—20 м; по падению и восстанию рудные тела должны быть вскрыты отдельными восстающими или единичными скважинами;

— оконтурены двумя горизонтами горных выработок; для рудных тел 2-й группы расстояние между горизонтами допускается до 120 м, при наличии отдельных восстающих, пройденных через 120—160 м менее чем на 2/3 высоты блока; для рудных тел 3-й группы оно колеблется от 40 до 80 м при наличии отдельных восстающих, пройденных через 80—120 м;

— оконтурены поверхностью, разведанной траншеями, канавами, и скважинами, пересекающими рудное тело на глубине; для рудных тел 2-й группы расстояние между канавами не должно превышать 20—30 м, глубина ограничивается 60—80 м при расстоянии между пересечками скважин по простиранию рудного тела от 40—60 до 80—120 м в зави­симости от его размеров; для рудных тел 3-й группы канавы должны быть пройдены через 10—20 м, высота блока по падению не должна превышать 60 м при наличии пересечений скважинами через 40—60 м по простиранию;

— оконтурены горизонтом подземных горных выработок и скважи­нами; рудные тела, относящиеся ко 2-й группе, в зависимости от раз­меров, должны быть вскрыты ниже горизонта подземных горных выра­боток скважинами по сети не реже 40—60X120 м; высота блока катего­рии С₁ не должна превышать трех—четырех этажей; рудные тела, отно­сящиеся к 3-й группе, ниже горизонтов горных выработок должны быть охарактеризованы скважинами по сети не реже чем 60X60 м; высота блока категории С₁ допускается до двух—трех этажей.

Месторождения типа жильных и минерализованных зон, штокверков и крупных залежей

Оконтуривание и подсчет запасов по золоторудным телам значи­тельных размеров и большой мощности производятся на вертикальных поперечных разрезах, планах поверхности и погоризонтных планах (го­ризонтальных сечениях).

Продольные вертикальные проекции имеют вспомогательное значение. На них обычно отображается схема блокировки запасов, выносятся все разведочные выработки, плотность и расположение которых дают возможность оценить степень разведанности запасов на тех или иных участках рудного тела. Границами блоков с запасами категорий В и С₁ служат смежные поперечные разрезы, поверхность и горизонталь­ные сечения.

На горизонтальных сечениях чаще всего оконтуриваются и под­считываются запасы месторождений в пределах развития поверхностных и подземных горизонтальных выработок. На месторождениях типа жиль­ных и минерализованных зон и на месторождениях, представленных крупными залежами, на горизонтальных сечениях или планах поверхности могут быть оконтурены и подсчитаны запасы пологозалегающих рудных тел, разведанных скважинами. На вертикальных поперечных разрезах контур рудного тела проводится по результатам опробования или только скважин, или скважин и горных выработок в зависимости от системы разведки.

Оконтуривание и подсчет запасов по рудным телам сравнительно небольшой мощности (до 10 м), как правило, осуществляют на про­дольной проекции рудного тела на вертикальную, горизонтальную или наклонную плоскость. Поперечные разрезы, планы поверхности и горных горизонтов имеют здесь вспомогательное значение (для увязки отдельных рудных сечений).

Оконтуривание промышленных запасов рудных тел, не имеющих четких геологических границ, производится в направлении мощности по крайним пробам с бортовым содержанием с учетом геолого-структур­ных особенностей локализации и размещения оруденения на месторож­дении. На отдельных месторождениях типа минерализованных зон подсчет запасов осуществляется в геологических границах, которыми могут быть швы тектонических нарушений или отчетливые ограничения рудных тел за счет окисления сульфидов первичных руд и образования самостоятель­ных гипергенных минералов в зоне окисления.

Промышленные запасы по простиранию и падению рудного тела оконтуриваются по установленному для сечения соответствующему кон­диционному лимиту. Внутри промышленного контура могут быть выде­лены непромышленные по мощности участки, если мощность превышает установленные кондиции; могут быть выделены непромышленные участки по падению и простиранию рудного тела, если принятая разведочная сеть позволяет их пространственно геометризовать. При частом и неза­кономерном чередовании участков с промышленным и непромышлен­ным содержанием запасы подсчитываются с помощью коэффициента рудоносности.

Общий контур рудного тела на проекции с подсчетом запасов раз­делятся на отдельные блоки, отличающиеся по степени разведанности.

Блоки запасов категории В выделяются между горизонтами (или поверхностью и горизонтом), разведанными секущими сорными выработ­ками (канавы, рассечки, орты, квершлаги), которые частично могут быть заменены горизонтальными скважинами (см. рис. 9, 11, 12). В пре­делах всех разведочных выработок рудные тела должны быть опробо­ваны на полную мощность с выходом во вмещающие безрудные породы. Расстояния между соседними профилями, в которых пройдены разведоч­ные выработки, а также между горизонтами (или поверхностью и го­ризонтом), разведанными горными выработками, должны определяться ориентировочными нормативами, приведенными в табл. 10 для месторож­дений соответствующих морфологических типов и групп по степени изменчивости. Запасы категории В ограничиваются в горизонтальной плоскости полностью опробованными кондиционными лимитами.

В отдельных случаях на месторождениях с рудными телами сравни­тельно небольшой мощности (до 10 м) при наличии восстающих, рав­номерно пройденных через 80—120 м по простиранию рудного тела с рассечками из них, расположенными через 20X40 м по его падению, запасы категории В могут быть оконтурены между горизонтами горных выработок (или поверхностью и горизонтом), отстоящих друг от друга на расстоянии 80—100 м по падению рудного тела (см. рис. 13). По простиранию размеры блоков запасов категории В ограничиваются ли­ниями, проведенными через соседние восстающие, отстоящие друг от друга на 80—120 м.

Запасы категории В на отдельных месторождениях с рудными те-• лами значительных размеров и большой мощности могут быть оконту­рены только скважинами с выделением блоков между смежными парал­лельными сечениями (см. рис. 14). При этом необходимым условием, обеспечивающим возможность отнесения запасов к категории В, должно быть наличие, помимо разведанной поверхности, на одном из участков месторождения горизонта, разведанного секущими горными выработками (орты, рассечки, квершлаги). Для такого участка при максимально возможном сгущении сети разведочных скважин должны быть даны обоснования оптимальных параметров разведочной сети для оконтуривания и подсчета запасов промышленных руд по категории В, а также в необходимом объеме выполнены работы по прямой заверке скважин горными выработками.

Блоки с запасами категории C₁на месторождениях с рудными те­лами значительных размеров и большой мощности выделяются между поперечными разрезами, разведанными горными выработками и сква­жинами или преимущественно скважинами при сравнительно простом гео­логическом строении месторождения. Нижняя граница блока категории С₁ проводится через точки выхода из рудного тела наиболее глубо­ких скважин, принятых в подсчет запасов категории С₁ (см. рис. 11 —13). Часть рудного тела, лежащая ниже горизонтов разведочных горных выработок и не разведанная скважинами, может быть выделена от­дельным блоком и подвешена к горизонту на высоту не более одного эксплуатационного) этажа на месторождениях 2-й группы и не более чем половины эксплуатационного этажа на месторождениях 3-й группы. При разведке протяженных рудных тел, пересеченных несколькими параллель­ными сечениями, возможна экстраполяция запасов категории С₁ на половину принятого расстояния между профилями. При разведке запасов категории C₁горными выработками в горизонтальных сечениях гра­ницы блоков также могут быть интерполированы или экстраполиро­ваны за пределы крайних промышленных сечений.

Расстояния между профилями по простиранию и между скважинами в них по падению рудных тел должны примерно соответствовать норма­тивам, приведенным в табл. 10. Помимо поверхности, горных выработок (орты, рассечки, квершлаги), по крайней мере, на одном или несколь­ких участках месторождения. На месторождениях 2-й группы горные выработки могут быть пройдены не в каждом профиле, а на месторож­дениях 3-й группы обязательно в каждом профиле.

Блоки запасов категории С₁ на месторождениях с рудными телами сравнительно небольшой мощности (до 10 м) оконтуриваются по данным секущих горных выработок и скважин по методике, применяемой для оконтуривания и подсчета запасов по категории С₁ на месторождениях жильного типа с малой мощностью рудных тел (до 3 м).

Месторождения, представленные мелкими рудными телами типа неправильных залежей и гнезд

Оконтуривание и подсчет запасов на месторождениях этого типа, относящихся чаще всего к 4-й группе, производятся в зависимости от системы разведки на погоризонтных планах или на вертикальных раз­резах. Запасы категории С₁ оконтуриваются только по горным вы­работкам или по горным выработкам и скважинам на высоту не более одного этажа. По скважинам оконтуриваются запасы только катего­рии С₂.

Для получения запасов категории С₁ рудное тело в горизонтальном сечении должно быть полностью пересечено горной выработкой хотя бы в одном направлении, размеры его в. поперечном направлении могут быть установлены скважинами; подвеска к горизонту, разведанному горными выработками, или надстройка над ним, допускается на высоту, не пре­вышающую половины высоты эксплуатационного этажа. В случае если рудное тело вскрыто вертикальной (шурфом) или наклонной (восстаю­щий) горной выработкой, то границы его в горизонтальном направлении могут быть проведены по данным бурения на расстояние не более чем 40—50 м (расстояния, равные нормальной ширине эксплуатационного блока).

Необходимо особо остановиться на оконтуривании запасов кате­гории С₁ на месторождениях 4-й группы, к которой могут быть отнесены также жильные месторождения и месторождения типа жильных зон с незначительными по размерам рудными телами очень сложной морфо­логии и крайне неравномерным распределением в них полезного компо­нента. Во всех случаях запасы категории С₁ на них оконтуриваются только по горным выработкам. Допускается оконтуривание запасов по скважинам ниже последнего горизонта горных работ на высоту одного разведочного горизонта (20—50 м) при условии, что скважины в пре­делах этого горизонта пробурены по достаточно плотной сети. Норма­тивные расстояния для сети горных выработок и скважин для месторож­дений 4-й группы даны в табл. 10.

8.4. ОСНОВНЫЕ ПРИНЦИПЫ ПОДСЧЕТА ЗАПАСОВ ПО КАТЕГОРИИ С₂ И ПРОГНОЗНАЯ ОЦЕНКА МЕСТОРОЖДЕНИЙ

Прогнозная цифровая оценка количества металла в недрах и подсчет запасов по категории C₁имеют большое значение для определения наиболее эффективного направления геологоразведочных работ и рас­пределения ассигнований на поиски и разведку месторождений. Для месторождений золота прогнозная оценка и подсчет запасов по категории С₂ имеют особенно важное значение в связи с относительно малыми масштабами месторождений и необходимостью больших затрат средств и времени на их выявление и разведку.

Прогнозная оценка и подсчет запасов по категории С₂ производятся как на новых объектах, так и на месторождениях, уже разведанных или находящихся в эксплуатации, на всех стадиях работ.

Основные принципы подсчета запасов по категории С₂

Согласно «Классификации запасов месторождений и прогнозных ресурсов твердых полезных ископаемых» [22] к категории С₂ относятся предварительно оцененные запасы. При этом условия залегания, форма и распространение тел полезного ископаемого определены на основании геологических и геофизических данных, подтвержденных вскрытием по­лезного ископаемого в отдельных точках, или по аналогии с изученными участками. Качество полезного ископаемого установлено по отдельным пробам или по данным примыкающих участков. Контур запасов полез­ных ископаемых принят в пределах геологически благоприятных струк­тур и комплексов горных пород.

Согласно Классификации [22] на основе прогнозных ресурсов и запасов категории С₂:

а) после поисково-оценочных работ на запасах категории С₂ и прогнозных ресурсах категории Р₁ с использованием оценочных конди­ций оценивается промышленное значение и составляются ТЭС (тех­нико-экономические соображения) о целесообразности предварительной разведки месторождения; .

б) после предварительной разведки на запасах категорий С₂ и С₁, подсчитанных по временным кондициям, проводится геолого-эко­номическая оценка всего разведуемого месторождения (с составлением технико-экономического доклада — ТЭД), даются рекомендации о це­лесообразности детальной разведки; на основе запасов категории С₂ пла­нируется прирост запасов более высоких категорий на стадии детальной разведки;

в) на детально разведанных и эксплуатируемых месторождениях за­пасы категории С₂ учитываются при проектировании и реконструкции горно-добывающих предприятий и служат основой планирования прироста запасов более высоких категорий.

На коренных месторождениях золота запасы категории С₂ оконтуриваются и подсчитываются по разведуемым рудным телам способом экстраполяции по простиранию и падению или разведки их редкой сетью скважин.

Запасы золота по категории С₂ в основном подсчитываются двумя способами: 1) подвеской к запасам категории C₁, редко категории В; 2) по данным разведки канавами или редкой сетью скважин или шурфов с учетом результатов геофизических работ, геолого-структурных иссле­дований и т. д. При подсчете запасов по категории С₂ решающее значение имеет изученность геологического строения месторождения и закономерностей локализации оруденения. Для правильного определения возможной протяженности рудных тел по простиранию и на глубину и оценки степени изменчивости мощности и содержания золота необхо­димо установить генетический тип месторождения, его место в геологи­ческой структуре района, тщательно изучить все проявления оруденения как в естественных обнажениях, так и имеющихся разведочных выра­ботках. Глубина эстраполяции запасов по категории С₂ принимается с учетом имеющихся наиболее глубоких пересечений по данному или по аналогичным рудным телам. По простиранию величина экстраполяции определяется по имеющимся выходам оруденения или поисковым приз­накам, свидетельствующим о наличии минерализации на глубине, а также по аналогии с другими подобными рудными телами. Для объектов, имеющих мало выходов на поверхность или пересечений отдельных выработок, необходимо учитывать все косвенные признаки, свидетельству­ющие о распространении оруденения (геофизические данные, изменения вмещающих пород, зоны окисления и т. д.).

Для наиболее надежного подсчета запасов по категории С₂ на золоторудных месторождениях рекомендуется придерживаться следующих основных положений:

— контур подсчета запасов должен быть обоснован геологическими и геофизическими данными; оценка запасов по категории С₂ на основе запасов категории С₁ является только частным случаем;

— запасы следует подсчитывать крупными блоками;

— средняя мощность рудного тела для блока категории С₂ опреде­ляется как простое среднеарифметическое из всех имеющихся замеров;

— среднее содержание золота для рудных тел с относительно рав­номерным распределением оруденения (минерализованные зоны, шток­верки, залежи) определяется так же, как среднеарифметическое;

— при весьма неравномерном распределении оруденения (жилы, жильные зоны и др.) среднее содержание золота для блока с запасами категории С₂ невозможно вывести по малому количеству фактических данных, поэтому в таких случаях на блоки с запасами категории С₂ распространяют среднее содержание золота, определенное в соседних бло­ках с запасами категории С₁ (с введением поправок в соответствии с геологическими особенностями месторождения);

— глубина подсчета запасов по категории С₂ для рудных тел с изменчивой морфологией (жилы, жильные зоны) и невыдержанными контурами должна быть подтверждена хотя бы отдельными скважинами, вскрывшими рудное тело;

— для выдержанных по морфологии рудных тел граница подсчета запасов по категории С₂ может быть экстраполирована ниже точек подсечения рудного тела скважинами, глубина экстраполяции ниже послед­него разведанного горизонта (горными выработками или скважинами) должна быть обоснована геологическими данными и предпосылками.

Следует учитывать, что при подсчете запасов категории С₂ по скважинам в блоках, расположенных ниже горных работ, показатели мощности рудного тела и содержания золота, как правило, не могут быть выше средних показателей, определенных для вышележащих гори­зонтов, разведанных горными выработками.

Прогнозная цифровая оценка месторождений

«Классификация запасов ...» и «Инструкция по применению классификации запасов к золоторудным месторождениям» предусматривают, что кроме запасов полезных ископаемых категорий А, В, С₁ и С₂, подсчитываемых по отдельным месторождениям, для оценки потенциаль­ных возможностей рудных полей и месторождений на основе общих геологических представлений дается прогнозная и цифровая оценка ко­личества металла в недрах (прогнозные ресурсы), не подлежащая утвер­ждению ГКЗ СССР

Согласно «Классификации запасов», «Временному положению о классификации прогнозных ресурсов, подготовке и учете запасов катего­рии С₂ твердых полезных ископаемых» и других инструктивных документов Мингео СССР прогнозные ресурсы в зависимости от степени их изучен­ности и обоснованности делятся на три категории: Р₁, Р₂ и Р₃.

P₁— это прогнозные ресурсы разведанных, разведуемых месторож­дений, а также новых месторождений, выявленных в процессе поисково-оценочных работ, которые определяют возможность прироста запасов за счет флангов и глубоких горизонтов месторождения или выявления новых рудных тел, или участков в пределах месторождения;

Р₂ — это прогнозные ресурсы новых месторождений, наличие кото­рых основывается на положительной оценке выявленных при общих и детальных поисках и при геологической съемке в масштабе 1 : 50 000 проявлений золота, а также геофизических и геохимических аномалий, природа и возможная перспективность которых установлена единичными выработками;

Р₃ — это прогнозные ресурсы потенциально перспективных площа­дей, районов, рудных полей.

При прогнозной оценке количества металла в недрах следует ис­ходить в основном из современных требований промышленности, предъяв­ляемых к качеству сырья и горно-техническим условиям разработки месторождений (глубины, доступные современным методам добычи), с ориентацией на научно-технический прогресс в этих областях и возможное увеличение глубины отработки месторождений.

Достоверность прогнозной цифровой оценки количества золота в недрах находится в прямой зависимости от количества и достовер­ности исходных данных, а также опыта специалистов, составляющих прогнозную оценку. В методическом руководстве рассматриваются только основные принципы и приемы количественной прогнозной оценки от­дельных месторождений (ресурсы категории Р₁) и частично рудных полей.

Прогнозная цифровая оценка количества золота в недрах должна опираться на совокупность собственно геологических и геолого-эконо­мических факторов. При этом использование первых факторов бази­руется в значительной мере на методе аналогий, а учет геолого-эконо­мических факторов, в конечном счете, должен сопровождаться прямыми расчетами возможных объемов золотой руды в оцениваемом объекте — рудном поле.

При выборе геологических аналогов на основании геолого-минера­логических критериев определяются возможные типы месторождений золота, которые могут иметь промышленное значение на исследованной площади.

Основные исходные параметры при прогнозной цифровой оценке для коренных месторождений золота — размер площади рудного поля и длина рудного тела. Остальные расчетные параметры (содержание зо­лота, мощность, ширина и другие) обусловлены, как правило, принад­лежностью месторождения золота к тому или иному типу и его геологи­ческими особенностями. При этом для основного расчетного параметра — содержания золота — нередко приходится принимать среднее значение минимально-промышленного содержания золота для данного типа месторождений.

В целом методика определения прогнозной цифровой оценки коли­чества золота в недрах в настоящее время еще слабо разработана в связи с многообразием типов месторождений и сложностью их геологи­ческого строения, хотя уже имеются изданные соответствующие методи­ческие руководства по определению прогнозных ресурсов золота и се­ребра.

Следует различать общую оценку масштаба месторождения или руд­ного поля и прогнозную оценку количества золота в недрах. В первом случае в общую оценку включаются разведанные запасы всех категорий (А, В, С₁ и С₂), прогнозная цифровая оценка количества золота в недрах и прошлая добыча. Прогнозная оценка содержаний золота в недрах — это предполагаемые запасы, оцененные по месторождению сверх запасов категории С₂ (и более высоких).

Количественную прогнозную оценку золота в недрах (ресурсы Р₁) для рудных месторождений рекомендуется производить: 1) по флангам или глубоким горизонтам месторождений, для которых нет достаточных геологических, геохимических или геофизических данных, необходимых для подсчета запасов по категории С₂ (или более высоких категорий); 2) по выявленным в пределах месторождения рудным телам (апофизам, слепым), по которым в связи с недостаточностью материалов не были подсчитаны запасы по категории С₂; 3) по месторождениям, ранее раз­рабатывавшимся и законсервированным, но заслуживающим постановки разведочных работ для решения вопроса об их реконсервации.

Прогнозная цифровая оценка количества золота в недрах по руд­ному полю в целом производится как по результатам поисково-оценоч­ных работ, так и на стадии предварительной разведки. По завершении детальной разведки прогнозная цифровая оценка количества золота на рудном поле, как правило, только уточняется. Прогнозная цифровая оценка количества золота по отдельным рудным телам (апофизам, сле­пым), а также по флангам и особенно глубоким горизонтам месторож­дения дается главным образом на стадии предварительной разведки. По законсервированным золоторудным месторождениям прогнозная оцен­ка осуществляется в результате ревизии всех имеющихся геологических, разведочных и эксплуатационных материалов и дополнительного геолого-структурного и минералогического их изучения с применением геофизи­ческих и геохимических методов.

Исходным материалом для прогнозной цифровой оценки количества золота по отдельному месторождению служат сведения: о размерах рудных тел (мощности, длине по простиранию и падению); содержании и распределении в них золота; характере и размерах рудовмещающей структуры (трещина, зона, складка, дайка, горизонт и т. д.); типе околорудных изменений; разведанности; степени отработанности и раз­мерах прежней добычи, а также данные о количестве золота в анало­гичных золоторудных месторождениях и об ориентировочном мини­мально-промышленном содержании золота для рассматриваемого место­рождения.

Исходные материалы для прогнозной цифровой оценки по рудному полю следующие: геологические карты района в масштабе 1 : 50 000 (1:200000) с вынесенными на них данными по коренной и россыпной золотоносности; геолого-структурные карты рудного поля масштабов 1 : 10000— 1 : 25000 (1 : 5000); планы расположения разведочных выработок и планы опробования; результаты геофизических и геохимических работ по отдельным рудным телам и сведения по запасам и отработке разведанных рудных тел, а также данные об аналогичных золоторуд­ных полях.

Основными геологическими и геолого-экономическими факторами, используемыми для прогнозной цифровой оценки количества золота, для прогнозных ресурсов категорий P₁и Р₂ являются:

— сходство оцениваемого рудного поля по геолого-структурной об­становке, осадочным и магматическим комплексам пород с известными рудными полями, вмещающими промышленные коренные месторождения золота;

— площадь рудного поля, определяемая по геологическим наблю­дениям, по данным спектрозолотометрии и геофизики;

— насыщенность рудных тел на единицу площади рудного поля;

— морфологический тип золотого оруденения и аналогия с известны­ми промышленными месторождениями;

— минеральный состав руд с учетом характерных для него содержа­ний золота и поведения его по простиранию и на глубину;

— наличие и распространение в пределах рудного поля ореолов гид­ротермально измененных пород, сопровождающих золотое оруденение на аналогичных рудных полях;

— наличие комплексов вмещающих пород, способствующих локали­зации промышленного золотого оруденения;

— выдержанность по простиранию и падению рудовмещающих структур, обусловливающих формирование рудных тел;

— эрозионный срез золотоносных структур и расчлененность рельефа поверхности рудного поля, позволяющие оценивать вертикальный размах промышленного оруденения;

— наличие золотоносных россыпей, берущих начало с рассматривае­мого рудного поля, в том числе содержащих крупное, среднее и мел­кое (менее 0,2 мм) золото, присутствие низкопробного (ниже 700) золота в россыпях и шлиховых пробах близповерхностных месторож­дений;

— наличие первичной вертикальной зональности, определяющей воз­можное обогащение золотом тех или иных горизонтов рудных тел и вторичной зональности, обусловившей образование железной шляпы и баритовых сыпучек полиметаллических и колчеданных месторождений;

— геофизические и геохимические аномалии, которые могут указы­вать на возможное наличие рудных тел значительных размеров;

— распространение в делювии и элювии обломков руд с повышенным содержанием золота по данным опробования;

— присутствие выявленных рудных тел с повышенным (выше ми­нимально-промышленного для данного типа месторождений) содержа­нием золота;

— вероятность (по геологическим, геофизическим, геохимическим, разведочным данным) протяженности на глубину рудных тел с промыш­ленным содержанием золота;

— наличие подсчитанных запасов по категории В+С₁ или С₂ по части рудных тел рассматриваемого рудного поля;

— данные о результатах прежней добычи, характеризующие ее масштабы и содержания золота в рудах.

Подсчет прогнозных ресурсов золота категории Р₁ по месторождению или рудному полю в целом следует проводить по следующей примерной схеме.

1. Устанавливают наличие благоприятных геологических и геолого-экономических факторов, позволяющих считать целесообразным подсчет прогнозных запасов по данному рудному полю.

2. Измеряют на геологической или геолого-структурной карте прослеженную разведочными выработками суммарную длину всех рудных тел.

3. Подсчитывают по имеющимся данным средние показатели (мощ­ность и содержание золота) для всей совокупности рудных тел одного морфологического типа руд.

4. Полученное среднее содержание золота корректируют (уменьша­ется или увеличивается) с учетом содержаний его в других аналогичных золоторудных месторождениях.

5. Определяют возможную суммарную длину непрослеженных выра­ботками рудных тел, исходя из размеров площади рудного поля и ве­роятной насыщенности его рудными телами (по разведочным, геологи­ческим, геофизическим и геохимическим данным).

6. Экстраполируют установленные средние показатели на возможную суммарную длину невыявленных рудных тел и подсчитывают (с учетом объемной массы руды) общее количество золота по суммарной длине прослеженных и возможных рудных тел на 1 м глубины.

7. Определяют возможную глубину промышленного оруденения по разведочным, геологическим и геофизическим данным.

8. Подсчитывают общее возможное количество золота по рудному полю, исходя из количества золота на 1 м глубины по суммарной длине всех рудных тел и принятой возможной глубине промышленного оруденения, при этом ранее подсчитанные по всем категориям запасы золоти по месторождению или рудному полю и добытое на нем коли­чество золота из полученной цифровой оценки должны быть исключены. Наличие каких-либо геологических данных о столбообразном или бонанцевом распределении золота в рудных телах должно учитываться при прогнозной цифровой оценке количества золота в целом по месторожде­нию.

Прогнозную цифровую оценку общего количества золота по место­рождению или рудному полю сравнивают с количеством золота по другим разведанным (или отработанным) месторождениям аналогичного типа с учетом их размеров. На основании такого сравнения прогнозная оценка рассматриваемого месторождения может быть скорректирована в ту или иную сторону.

8.5. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОСНОВНЫХ ПОДСЧЕТНЫХ ПАРАМЕТРОВ

Расчет средних значений мощности и содержания

При подсчете запасов месторождения должны быть определены средние значения мощности рудного тела и содержания полезного компо­нента, в границах подсчетных блоков. Для рудных тел месторождений золота, отличающихся сильными колебаниями мощностей и содержаний, правильное определение средних параметров имеет большое практическое значение, так как от этого зависит надежное определение запасов.

Мощность рудных тел с четкими границами замеряется непосред­ственно в горных выработках при документации; с нечеткими грани­цами — по результатам опробования. Границы рудного тела устанавли­ваются по бортовому содержанию металла в пробах. Мощность рудных тел по данным бурения определяется по керну для рудных тел с четкими геологическими границами и по данным опробования с нечеткими гра­ницами. Полученные данные обязательно контролируются различными методами каротажа, результаты которого при плохом выходе керна в ряде случаев могут считаться основными и учитываться при подсчете.

Мощность рудного тела в каждом разведочном пересечении пред­ставляет собой сумму длин проб, входящих в промышленный контур, то есть .

Средняя мощность по горизонту, разрезу или блоку вычисляется как среднеарифметическое при равномерном расположении разведочных пересечений или как средневзвешенное на длину интервала пересечения при неравномерной сети пересечения. В случае чрезвычайно сложных кон­туров рудного тела мощность может быть определена из отношения пло­щади тела на плане или разрезе к длине рудного тела (или высоте выра­ботки при определении мощности в забое или рассечке); при косых под-счетных сечениях и их неполном опробовании мощность опробования мо­жет быть определена непосредственными замерами на подсчетной гра­фике.

При определении среднего содержания используются данные ос­новных анализов. Результаты внешнего и внутреннего контроля ана­лизов, а также результаты опробования контрольных выработок в вы­числении средних не участвуют. Среднее содержание в пересечении, состоящем из нескольких секционных проб, вычисляется как среднеариф­метическое при равной длине секций или как средневзвешенное на длины проб при различной длине секций

где С₁ . . ., С_n— содержания в отдельных секционных пробах; m₁. . ., m_n— длины секционных проб.

Целесообразность использования средневзвешенных или среднеариф­метических оценок среднего содержания при расчете для горизонта, разреза или блока определяется отсутствием или наличием корреляции между содержанием и мощностью. При положительной корреляции взвешанная оценка всегда больше среднеарифметической, а при отри­цательной — всегда меньше ее. При отсутствии корреляции значения обе­их оценок среднего могут совпадать. Поэтому для оценки среднего содер­жания рекомендуется использовать взвешивание содержаний на мощность

где С — среднее содержание по горизонту, разрезу или блоку; m_i— мощ­ность рудного тела в i-м разведочном сечении; С_i— содержание в i-м раз­ведочном сечении.

Средняя мощность, как правило, определяется по формуле

где m— средняя мощность рудного, тела по горизонту, разрезу или блоку; n— число разведочных сечений.

При подсчете запасов мощных рудных тел методом горизонтальных или вертикальных сечений среднее содержание для подсчетного блока определяется взвешиванием содержания на подсчетную площадь в каждом из смежных сечений

где S_i— площадь единичного разведочного сечения.

Следует отметить, что в ряде случаев плотность разведочных пересе­чений в пределах рудного тела или подсчетного блока по различным при­чинам может оказаться неравномерной. Нередко в рудных телах большой мощности могут встречаться протяженные пережимы, соизмеримые с се­чением прослеживающих горных выработок, а в жилах малой мощности значительные раздувы, не вписывающиеся в сечение прослеживающих штреков.

Ввиду заметного изменения мощности рудного тела по простиранию в пределах горизонта горных работ, резких изгибов рудных тел, смеще­ний их тектоническими нарушениями и т. п., при разведке прослеживающими штреками контур рудного тела то вписывается в сечение гор­ной выработки, то нет. Для того чтобы охарактеризовать его на полную мощность, проходятся рассечки через 10—40 м. В прослеживающих вы­работках, вскрывающих рудные тела на полную мощность, шаг опро­бования обычно составляет 1—6 м,

В описываемых условиях, как правило, равномерность опробования нарушается. В этих случаях рекомендуется выделять самостоятельные блоки, отличающиеся системой опробования (в штреках или рассечках) и равномерной его сетью. Если размер таких блоков невелик или ввиду раз­личной системы разведки и опробования на двух горизонтах такие блоки не выделяются, рекомендуется в пределах подсчетных блоков установить участки с приблизительно одинаковой плотностью разведочных сечений (рис. 81,а). Если выделить данные участки невозможно, то следует объеди­нять отдельные сближенные сечения или даже их группы для расчета средних показателей мощности и содержания. В последующем при подсче­те по блоку эти средние рассматриваются как данные по единичному пересечению рудного тела в зоне влияния сближенных разведочных выработок или проб (рис. 81,6).

Когда преобразование сети в равномерную по каким-либо причинам невозможно, то при расчете средних параметров неравномерность сети сле­дует компенсировать взвешиванием на зоны влияния пересечений (рис. 81,в).